Место фотографии в истории

Жизненные фото-иллюстративные ассоциации

Думающие люди всегда задаются вопросом, что влияет на них больше всего. Страстно увлеченные искусством выделяют для себя какие-то формы, которые для них ближе. Среди них, безусловными являются музыка, живопись, кино, потом более академические формы, такие как театр, скульптура. Фотография же заняла в этом перечне одну из наивысших позиций популярности. Она с самого момента ее появления предстала фундаментальным атрибутом общества, его визитной карточкой. Мы стремимся ассоциировать свою жизнь с фотографией. Большинство событий жизни идут и отображаются в наших альбомах. В теперешнее время фотография стала еще более тесно с нами переплетаться. Этому поспособствовало ее повсеместная доступность и уникальность.

Сегодня, когда фото - это атрибут и часть нашей жизни, мы уже не можем оценивать это событие адекватно и правильно. Мы не можем представлять, как бы было, если бы в нашей жизни не было изображений, кроме тех, которые мы можем хранить в нашей памяти, в мыслях. Возможно, в будущем общество будет готово к таким оценкам.

Сегодня, когда постепенно идет перенасыщение фотографии, мы учимся распознавать и уделять внимание ее качественному воздействию на зрителя. Разбираться, что же она собой представляет в действительности.

Фотография – это связь с миром.

Фото передает не только физическое сходство, а и нечто большее... Но фотографы обычно оценивают фото с позиции эмоционального воздействия. Это с одной стороны, с другой же фотограф должен понимать, что его работа – это оценка происходящего вокруг. Фотографируя людей, мы можем понижать их достоинство, и повышать. Объективно показывать человека, либо приукрашать действительный образ. От этого зависит все. Сила работы состоит в видении нужного образа.

Фотоискусство заняло определенную нишу. Фотография может показать какой-то ограниченный промежуток в пространстве и многие вещи, возможно, ей никогда не будут доступны. Характерным примером может быть пейзажное фото. Мы не сможем до конца оценить по фотографиям, допустим, какие-то горные пейзажи, или, к примеру, великолепие определенных природных ландшафтов. Зато кинематографу, как художественному, так и документальному – это вполне под силу. Нам легче включить документальный фильм о природе жизни дельфинов или китов, и совсем не хочется рассматривать их фото, на которых ничего не понятно. И таких примеров, где фотография может оказаться бессильной, превеликое множество. Фотография не сможет рассказать историю в подробностях, она может только задать путь истории, задать зрителю определенный вопрос, чтобы он сам домыслил что-то. А вот допустим в таких жанрах как комикс – мы спокойно можем следить за сюжетной линией. Фото-комиксы тоже бывают, но они не так популярны и объективно рисунок тут выигрывает. И опять же кинематограф отвоевывает тут свое пространство для жизни.

(продолжение читайте в следующих статьях блога)


avatar