Модная спираль. Идея в фотографии

Мысль о том, что идея должна присутствовать в любом снимке, который производит профессиональный фотограф, стара как мир. И это утверждение лежит в основе логики любого критика фотографии и фотографов. Интересно будет разобраться в этом вопросе. Что же на самом деле «идея» в фотографическом искусстве?

Фотографы ищут объяснения своей востребованности

Как и любой жанр, фотография подразумевает в себе наличие идеи, это бесспорно. Потому как без чего-то заложенного, фотография остается неяркой, пустой и неинтересной. Однако само слово «идея» не отображает характер того, чем должна быть насыщенны наши снимки. И вот почему.

Самое важное в этом вопросе – мнение не критиков, а обычного зрителя, который, в общей своей массе не тратит на анализ любого фото более 1-2-х секунд своего времени. Обычный зритель никогда не задумывается, что за идею вложил в снимок тот или иной автор. Фото ему либо нравится, либо не нравится. Это уже сами фотографы, проанализировав реакцию зрителя стали обосновывать это наличием или отсутствием идеи. Колосок пшеницы отраженный в луже - это основной типаж любительских снимков

Фотограф ориентируется на себя

Как я говорил, любительские работы не имеют яркого и понятного выражения и поэтому не оказывают на зрителя должного воздействия. Колосок пшеницы отраженный в луже выбитого асфальта мало кому понравится, тем не менее - это основной типаж любительских снимков. Когда автор совершенствует свое восприятие фото, то он подыскивает более сложный ассоциативный ряд и уже поиск ведется на других планах. Допустим в портретной съемке – это эмоциональная часть самого человека, а в пейзажной, допустим, необычные преломления света в необычных и экзотических местах и т.д.
Однако зритель всегда разный и видит все по-другому, не то, что хотел сказать и вложить фотограф. Конечно, есть определенная грань, за которой любой зритель понимает, что данное произведение фейк, либо «нет таланта». Но мы говорим сейчас о более-менее качественных работах претендующих на Оскар. Так вот зритель, ассоциирует все по своему и по своему интерпретирует, в зависимости от своего настроения и характера погоды за его окном. Фотографу всего этого невозможно предугадать, поэтому он ориентируется на себя.

Идея – это неверное слово

Как было сказано в начале, термин «идея» не правильно относить к фотографии, так как зритель не разбирается в «идеях», ему только нравится, или не нравится. Каким способом этого будет достигать фотограф – не важно. Главное доставить эстетическое удовольствие от просмотра фотографий. Ну, либо какого-то другого свойства «удовольствия». Мода не идет по кругу, как принято считать, она лишь идет по спирали, но всегда вверх

Праотцы фотографии не оказывают влияния

Никаких сюжетов, никаких сопоставлений, либо ассоциаций с чем-то знакомым – фотограф не может использовать в качестве ярлыка для критиков. Сюда же можно отнести различные световые и цветовые игры, неидеальных ритмов, искажения разных видов и так далее… Он не может говорить, что вот тут есть идея, а тут ее нет. Идея есть почти у всех профессиональных фотографов, в разных конфигурациях. Он не должен обращать внимания на всю эту чушь с ярлыками. Фотография меняется, сами люди со временем меняют свои взгляды на вещи. Мода не идет по кругу, как принято считать, она лишь идет по спирали, но всегда вверх. Собственно как и весь мир вокруг. Поэтому мы не можем ориентироваться на мнения «праотцев» фотографии. Нет. Мы можем их выслушать, но сделать должны все по-своему. Так как любое искусство мертво, пока оно никому не нужно. Фотограф работает не для критиков, а для зрителей, своих клиентов – они главные критики!


avatar